Cine conduce de fapt Primaria Avrig

Pe durata mandatelor Klingeis au fost momente in care am luat in calcul faptul ca poate in cazul anumitor decizii primarul fie n-a judecat cu discernamant fie a aplecat urechea si a aplicat ceea ce i-au spus altii turnandu-si astfel cenusa in cap fara sa-si dea seama.

Au fost chiar voci care mi-au spus in primii ani de mandat faptul ca Arnold Klingeis e doar marioneta viceprimarului Fraticiu si ca fiind atat de tanar, naiv si fara experienta il mananca lupii de viu prin primarie.

N-am putut sa confirm lucrul asta si nici nu am scris despre el, mai ales tinand cont de faptul ca informatia la vremea respectiva mi-a venit din partea opozitiei si fiind si eu la inceput de drum cu blogul asta mi-era incomod s-o dau asa fara acoperire. Totusi am luat-o in calcul de cateva ori si am tinut-o pentru mine la fel ca multe alte informatii pe care nu le-am publicat pentru a nu-i vulnerabiliza pe cei care mi le-au dat.

Apoi stiind de protocolul de colaborare la nivel national dintre FDGR si PNL am fost surprins sa aflu ca in ambele mandate Klingeis a mers pe mana PSD-ului si a marginalizat total PNL-ul, care de altfel era partenerul “de incredere” al FDGR la nivel national. N-am putut sa inteleg nici in ziua de azi motivele pentru care s-a jucat cartea asta si mai ales pentru care s-a tolerat de la centru alianta respectiva, insa ca orice alta decizie luata de Klingeis in calitate de primar totul e discutabil.

Pe masura ce au trecut anii am primit o serie de informatii atat din oameni care au lucrat la vremea respectiva in primarie si au fost “obligati” sa plece cat si de la fosti consilieri sau cunoscuti ce auzisera si ei la randul lor de la oameni care lucrau in primarie despre o serie de smenuri.

Cum multora inca le e frica sa vorbeasca si sa-si asume, mare parte dintre informatiile pe care le-am primit mi-au servit doar pentru a-mi spori cultura generala din moment ce nu puteam sa public smenurile cu nume si prenume fara sa am dovada la mana si constient de faptul ca acestea s-ar putea musamaliza usor.

De asemenea nu puteam sa pun pe cineva sa sustraga documente din primarie care sa dovedeasca smenurile, la fel cum au facut oamenii despre care vreau sa va scriu azi, si sa le public aici pentru ca sustragerea si publicarea unor astfel de documente reprezinta o infractiune mult mai mare decat publicarea CNP-urilor. De fapt daca stau bine si ma gandesc, in preajma campaniei din 2012 unul din oamenii astia i-a propus unui colaborator de-al meu sa dea documentele pe Facebook pentru ca o persoana reala e mult mai credibila decat un profil fictiv, iar colaboratorul meu le-a recomandat sa discute cu mine, lucru pe care l-au refuzat constienti fiind probabil de faptul ca eu nu doar ca nu le publicam actele respective ci ii si desconspiram. L-au gasit intr-un definitiv pe ala cu StiriAvrig suficient de fraier incat sa publice documentele alea si a avut norocul ca fostul primar a fost la randul lui suficient de fraier incat sa-si caute dreptatea.

O statistica imaginara a smenurilor despre care am auzit mi-au confirmat faptul ca toate, absolut toate s-au facut in favoarea unui singur grup de interese concentrat in jurul unui partid.

Dupa ce am aflat de povestea cu telefoanele primite cadou de anumiti privilegiati din primarie, oameni despre care de altfel am auzit de-a lungul anilor numai referinte la smenuri ce merg de la trucare de concursuri pentru a-si angaja prieteni sau membri ai familiei in primarie pe diverse functii incompatibile de altfel cu competentele lor, la fals, uz de fals si nenumarate abuzuri in defavoarea cetateanului pentru a satisface lacomia grupului de interese cu care s-au asociat.

Si sa nu credeti ca scriind randurile de mai sus incerc sa-l spal in vreun fel pe Arnold Klingeis. Nici vorba, are cota lui de vina pentru ca a fost partas smenurilor in interes propriu la fel cum si cei despre care va scriu au fost partasi si au urmat un plan facut de altii. Numai ca din cate am aflat spre final Klingeis a fost totusi baiat destept pentru ca a anticipat ca mai devreme sau mai tarziu  o sa rasufle povestea asta cu telefoanele care inca lipsesc din gestiune si inainte sa plece din biroul de primar si-a portat atat telefonul cat si contractul pe numele lui ca sa se asigure ca in eventualitatea unei anchete el e acoperit.

De fapt, cand am aflat cam cum s-au petrecut evenimentele si mai ales cine anume i-a recomandat lui Klingeis sa-i recompenseze pe cei 4 angajati din primarie am reusit sa fac legatura intre o serie de smenuri, aparenta bunastare si mandrie a respectivilor angajati si o serie de supozitii personale.

Dupa ce am dat articolul cu telefoanele am asteptat cu mare interes reactia primarului pentru ca eram foarte curios de felul in care o sa abordeze povestea asta ce cu putin noroc au facut-o altii publica daca el aparent n-a vrut s-o faca. O parte foarte mare in ceea ce am scris mai sus i-am spus si primarului, in urma cu cateva seri cand mi-a scris punctul sau de vedere in ceea ce priveste inregistrarea video de la ultima sedinta. I-am respectat punctul de vedere si i-am oferit drept la replica pe care l-a refuzat mentionand doar ca intentia lui a fost doar sa-si expuna punctul de vedere pe principii, cum probabil faceam si eu de altfel in situatia lui.

Totusi, dupa ce mi-au ajuns informatiile privind sabotarea evidenta si lipsita de scrupule a unei donatii pentru scoala din Mirsa si mentinerea strazii Gheorghe Lazar intr-o stare deplorabila doar fiindca un angajat din primarie are intentia sa saboteze aprobarea lucrarilor am inteles faptul ca foarte multe dintre investitiile pentru care exista buget in mandatele Klingeis nu s-au facut din simplul motiv ca cineva s-a folosit de angajatii primariei ca sa saboteze investitia inca dinainte ca aceasta sa ajunga pe masa consiliului pentru aprobare.

Ba mai mult faptul ca la mai bine de doua luni dupa preluarea noilor mandate absolut nimeni din primarie n-a fost sanctionat administrativ sau disciplinar pentru lipsa din inventar a 5 telefoane in valoare de vreo 600 de euro fiecare si faptul ca nimeni n-a fost propus spre sanctionare pentru publicarea unor date cu caracter personal pe site sau pentru lipsa de pe ordinea de zi a sedintei a unor puncte de interes major pentru comunitate si de o prioritate indiscutabila imi confirma faptul ca noul primar dovedeste faptul ca pica in aceeasi plasa in care a picat cel vechi si ca primaria nu e nici pe departe condusa nici de primar, iar orasul nu-i condus de consiliul local, ci de un grup de interese ce se foloseste de angajatii primariei pentru a stabili ce prioritati trebuie sa aiba consiliul local si ce atributii trebuie sa aiba primarul incalcand flagrant nu doar niste norme de bun simt ci si o gramada de legi civile si penale.

Probabil ca oamenii astia care smenuiesc totul prin primarie ca sa satisfaca interesele unor politruci cred ca politrucii or sa le si confere imunitate cand daca ne uitam bine la ce se intampla tot mai des in tara cad din ce in ce mai multi smenari si atunci cand cad ii trag dupa ei si pe cei care le-au fost complici. Foarte multa lumea mi-a scris in ultimii ani sa-mi spuna ca e frustrata pe faptul ca DNA nu mai vine odata in Avrig si am incercat sa le explic tuturor ca vorba aia cu “de la cap se impute pestele” e de fapt metoda de lucru in cadrul luptei anticoruptie. Peste tot in tara sunt vanati pestii mari pentru ca astfel, pestii mici nu vor mai avea niciun fel de protectie si ca sa ajungi la pestii mici e nevoie intai sa scapi de cei mari.

Nu stiu cati dintre cei care mi-au scris pe tema asta in ultimii doi ani au si inteles ce voiam de fapt sa spun, insa stiu ca eu de la ei am inteles ca indignarea lor a ajuns la paroxism si ca nu mai au rabdare si nici vointa ca sa vada cum smenurile se fac la Avrig fara perdea si fara sa-i pese cuiva mai ales oamenilor in care ei si-au pus increderea. De fapt dupa ultimele 5-6 articole m-am trezit ca-mi scriu oameni pe care nu-i cunosc doar ca sa-mi spuna faptul ca le pare rau pentru ca l-au votat pe actualul primar si echipa lui de consilieri pentru ca uite, dupa doua luni nu s-a schimbat mai nimic in Avrig si noi continuam sa platim pentru gafele altora.

Sper ca oamenii astia care s-au obisnuit sa faca smenuri si sa inchida ochii la smenuri in numele unui politruc local s-a se gandesca macar la faptul ca au cazut oameni precum Nastase pe care toata lumea il credea de neclintit si astfel e cat se poate de probabil sa cada si un fost director de fabrica ce s-a imbogatit dupa devalizarea ei si incearca sa conduca orasul prin consilieri fideli si angajati ai primariei lacomi. Oare cand or cadea astfel de oameni pe cine or sa bage la inaintare si semnaturile cui or sa fie pe documentele incriminatoare?

Si pentru ca anterior am pus o intrebare pe subiect fara sa realizez ca o sa se schimbe subit contextul, e musai sa mai pun o intrebare, retorica ce-i drept.

Cine si-ar vinde libertatea pe un telefon?

1679121

(Vizualizat de 490 ori, 1 vizite azi)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *