Concluzii dupa alegeri

Am avut concluzii dupa campanie si m-am gandit sa trag o serie de concluzii si in baza rezultatului si al alegerilor:

  • Oricat de previzibil pare rezultatul, situatia se poate schimba peste noapte sau chiar de la o ora la alta;
  • Oricat de mult a decazut un candidat sau un partid prin masuri anterioare nepopulare, demagogie sau printr-o campanie fara bun simt, tot are un nucleu de votanti care ii asigura un numar confortabil si constant de voturi;
  • Se poate organiza si conduce o campanie electorala si in limitele legii. Pacat ca pana acum n-am avut parte de reguli atat de ferme din partea AEP ca situatia statea cu totul altfel. N-a sesizat nimeni derapaje pe strada, dar pe online au fost cateva si am scris despre ele in concluzii;
  • Ceea ce spune sau nu spune un candidat public poate sa-l afecteze la voturi;
  • Tinerii sunt capabili sa faca politica si sa castige, dar ramane de vazut daca sunt capabili sa faca si administratie;
  • Ce se scrie pe media in favoarea unui candidat, chiar daca se scrie subiectiv nu are cum sa-i asigure un castig la fel cum ceea ce se scrie negativ in detrimentul unui candidat nu are cum sa-i asigure esecul;
  • Profilele false folosite in campanie au subcombat la fel de subit precum au aparut sau inviat in urma cu mai bine de o luna;
  • Adevarata batalie n-a fost votul pentru ca cea mai grea batalie se da dupa vot cand unii incearca sa-si pastreze functia jurand fidelitate noului regim, iar altii incearca sa obtina o functie invocand fie sustinere politica fie arogandu-si vreun merit pentru castigarea alegerilor;
  • In functie de rezultatele de la judet partidele politice pot sa primeasca chiar si cu ton imperativ instructiuni privind realizarea de aliante in consiliu;
  • Victoria unui independent e de fapt o furtuna intr-un pahar cu apa;
  • Fiecare schimbare de regim are ca problema majora “greaua mostenire” pe care fie incearca s-o rezolve fie s-o ignore si s-o dea mai departe;
  • Pentru ca schimbarea sa se produca trebuiesc inlaturati cei numiti politic si potrivnici schimbarii, insa nu-i asa usor ca de aia depind altii care-i sustin. Fiecare structura publica unde s-a mers pe favoritisme pare de fapt o structura ce functioneaza dupa un sistem mafiot;
  • Transparenta conteaza mai mult decat reputatia;
  • Rezultatul votului poate sa aduca mai multe probleme decat solutii.

Cat de pozitive sunt concluzile astea ramane sa decideti voi.

lemon-1117568

 

(Vizualizat de 284 ori, 1 vizite azi)
Postarea de comentarii pe acest site reprezinta acceptul dumneavoastra in ceea ce priveste stocarea si procesarea datelor furnizate prin formularul disponibil in acest sens, in conformitate cu politica noastra de confidentialitate.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


Warning: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/blogs/avrig.eu/public_html/wp-content/plugins/easy-captcha/easy-captcha-recaptcha.php on line 97