Ati fi putut vedea in toata splendoarea o resedinta de vara (un mic palat), o gradina baroc, o gradina engleza, o orangerie functionala, o cascada, o gradina olandeza sau poate extraordinare exemple de design peisagist. Lucrurile din pacate nu s-au pastrat, iar Fundatia Brukenthal pare ca nu are inca fondurile necesare pentru a reface intregul complex. Sper doar ca acel cort din curtea palatului, cort in care se organizeaza nunti, sa fie doar un mod de a strange bani.
La intrare exista un paznic care vinde un pliant cu informatii despre intregul complex, dar si o carte cu toata istoria detaliata. Domnul Dobrescu va sugereaza sa cumparati in special cartea caci merita, avand si multe poze din trecut. V-ar fi astfel mult mai usor sa intelegeti intreaga structura a complexului cat si evolutia parcului. Exista si un proiect clar de refacere a intregului complex insa nu se stie cand se vor gasi banii pentru aceasta. A fost o plimbare frumoasa, doua ore petrecute intr-un spatiu cu un real potential de dezvoltare.
Imagine cu proiectul propus.Intreg proiectul il gasiti aici, din pacate doar in limba germana.
sursa: www.ideiurbane.ro
Avrig
Daca veti cumpara cartea mentionata in articolul de mai sus va sfatuiesc s-o cititi cu discernamant si sa verificati putin istoria Avrigului. Sunt foarte multe informatii distorsionate in aceasta carte.
Dau exemplu : se sustine ca Avrigul a fost fondat de sasi. – Fals: Avrigul era o comunitate deja inchegata la momentul asezarii sasilor, atat de bine constituita incat (si asta reiese chiar din documentele sasesti) niciodata populatia saseasca nu a depasit 10, maxim 15 % din total.
O alta inadvertenta : degradarea complexului s-a facut din cauza avrigenilor sau a administratiei avrigene; Fals, nu vreau sa scuz administratia, poate putea ajuta cumva, dar avrigenii nu sunt de vina pentru degradare. Degradarea complexului s-a facut , in proportie de 80-90% dupa preluarea lui de catre „Fundatia S. Brukenthal” care, nu numai ca n-a investit dar, nici na avut un management adecvat. Se pot vedea semnalarile din media privind degradarea cladirilor, defrisarea parcului si distrugerea unui ecosistem perfect inchis care a rezistat 200 de ani si pe care l-au anihilat administratorii fundatiei in mai putin de 5 ani.
Si exemplele pot continua.
Cartea este extrem de subiectiva(evident subiectivismul este in favoarea proprietarilor si jugnitor la adresa avrigenilor).