Candidati erau dar lipseau promisiunile

Iata ca dupa cateva sapaturi am reusit sa facem rost de programul PDL pentru urmatorii 4 ani de zile. Pe mine unul ma surprinde din moment ce ma asteptam ca PSD-ul sa scoata o astfel de insiruire de vise pe hartie primul, de fapt USL, dar tot PSD e atat timp cat domnul Fraticiu candideaza, iar colegii dansului de la USL il sustin pe la spate pe domnul Oprea.

Poate va intrebati de ce USL, ei bine deocamdata guvernul si majoritatea parlamentara e pe mana USL. Anumite voci spun ca actualul edil, domnul Klingeis a ingropat orasul in credite si sincer in aceste conditii nu vad de unde ar obtine domnul Oprea finantarea necesara pentru indeplinirea acestor vise.

Fiindca n-am putut face recunoastere de text am sa atasez imaginea la articol, insa am sa rescriu fiecare promisiune in parte. Atentie, greselile de ortografie si gramaticale din promisiunile enumerate nu-mi apartin si asta se poate confirma vizualizand imaginea. Dupa cum scriam si aici, nu stiu cine se ocupa de imaginea domnului Traian Oprea dar nu-si face meseria bine.

Dar sa incepem:

– AVRIG

1. Demersuri pentru reabilitarea retelelor de apa si canalizare precum si extinderea acestora in tot orasul, in primii doi ani de mandat

(Acuma eu nu pot sa nu remarc prudenta lingvistica in aceasta fraza care se refera doar la “demersuri” nu si la “extinderea si reabilitarea” in sensul propriu. E de inteles, domnul Oprea o sa faca la fel ca si fostii primari, sa constate ce strazi nu au canalizare sau o au proasta si cam atat. Ar fi bine sa-I amintim domnului Oprea ca de cativa ani ocupa o functie care-I asigura un scaun directorial intr-un birou pe strada Brukenthal si ca in toti acesti ani prin prisma obligatiilor atat morale si civice cat si de serviciu astfel de demersuri trebuia sa le faca deja, nu sa ajunga primar ca sa faca asta fiindca societatea pe care o pastoreste avea datoria sa intretina canalizarile ca tot ne ia o gramada de bani pentru asta, bani care se reflecta doar in confortul dumnealor si mai putin in strazile noastre.)

2. Demersuri pentru construirea unei noi stati de epurare

(In primul rand e “statii” nu “stati” si in al 2-lea rand avem deja una prost intretinuta si slab modernizata. La ce avem nevoie de alta cand prioritara ar fi modernizarea actualei?)

3. Reabilitarea prin asfaltare a minim 30% din strazile neasfaltate, asfaltarea zonei centrale si zonei Sticla, in primii doi ani de mandat.

(Aici nu s-au mai putut abtine si nu mai fac demersuri ci promit asfaltarea a minim 30% din strazile neasfaltate. Acuma asta e cu doua taisuri, fiindca in primul rand ar trebui sa reabiliteze strazile realizate de alti primari gen Closca, Horia, Sasilor, Gheorghe Lazar, Bisericii, Mihai Viteazul etc. strazi care sunt intr-o stare jalnicasi care sunt “reabilitate” an de an de cativa muncitori veseli cu o roaba de pietris si 2 galeti de smoala, reabilitare ce tine pana la prima ploaie. Asta cu asfaltarea a 30% dintre strazi e prima gogoasa electorala pe care ne-o serveste un candidat in conditiile in care nici unul din fostii primari n-a fost in stare sa intretina macar strazile asfaltate pe vremea lui Ceausescu, daramite sa mai faca altele si sa le mai si intretina pe deasupra)

4. Reducerea cheltuielilor primariei cu 30% (consilieri personali, deplasari in strainatate, simpozioane, reclama si publicitate, masini).

(Acuma aici i-as da o bila alba si una neagra domnului Traian Oprea fiindca asta cu reducerea cheltuielilor e o prostie deoarece banii aceia trebuie intr-adevar folositi, dar in alte scopuri decat cele in care i-a folosit domnul Klingeis. Cu acei 30% de care vorbeste domnul Oprea s-ar putea intretine anual strazile din Avrig, fiindca daca renunti la intretinerea unui Audi A8 cu tot cu sofer, la plimbarea secretarei prin tari straine – asta desi gurile rele spun ca ar fi amanta si ca ar fi dus-o in vacante – automat ai bani si de intretinerea strazilor, ca vopsirea bordurilor cu cel mai ieftin var pe care-l spala prima ploaie si plantarea de diverse flori care fie sunt furate fie se ofilesc ca sunt prost intretinute nu prea justifica impozitul de 250 de RON pe care eu il platesc atat timp cat inca-mi rup rotile la mine pe strada)

5. Atragerea de investitori mici si mijloci pentru crearea de locuri de munca in Avrig si zona industriala Marsa.

(Acuma din lacomie electorala, domnul Oprea a pus locurile de munca pe pozitia 5 pe agenda dansului, desi trebuiau sa fie pe pozitia 1, fiindca atragerea de investitori reprezinta investitii in oras si indirect venituri la bugetul local. Ori dupa cum se spune, cu o primarie cu o gramada de credite contractate si cu o economie ce pluteste in deriva nu stiu cum poate domnul Oprea sa realizeze punctele 1, 2 si 3 de pe agenda dansului. Daca si-ar fi facut ca prioritate crearea de minim 500 de locuri de munca in primii doi ani de mandat precum si directionarea cheltuielilor nejustificabile catre reabilitare si investitii atunci intr-adevar puteam spune ca dansul chiar a gandit inainte sa puna pe hartie agenda si ordinea prioritatilor. Apropo de pus pe hartie, sa-I spuna cineva celui care a redactat fluturasul ca e “mijlocii” nu “mijloci” ca se rosteste cu accent pe ultimul “I”)

6. Amenajarea de spatii verzi si locuri de joaca pentru copi

(Acuma eu unul am facut un liceu si chiar daca am chiulit de la romana de cele mai multe ori, fiindca ii uram pe Bacovia si Cartarescu imi aduc aminte ca in scoala cuvantul “copii” se scria cu doi de “I”, acuma nu stiu de ce ma mai tot obosesc sa atrag atentia asupra unor astfel de lucruri minore in conditiile in care domnul Klingeis a luat bacul la limba romana oral cu nota 9, iar in momentul in care a fost nevoit sa oficieze o cununie la care intamplator am participat a fost nevoit sa silabiseze fiecare cuvant de pe o fituica. E drept ca urma sa ajunga primar si poate profesorii care l-au notat se temeau de ceva sau au fost motivati financiar dar totusi e lipsa de respect fata de elevii nostrii care n-au nici un viitor dupa ce-si iau bacul desi in comparatie cu domnul Klingeis si cel care a scris acest pliant chiar vorbesc si scriu corect gramatical. Dar sa trecem mai departe la subiect si sa-I amintim domnului Oprea ca de prin 2000 si pana in prezent fiecare primar a facut spatii verzi si locuri de joaca, dar nici unul nu le-a intretinut cum trebuia. Aceeasi poveste ca si cu strazile asfaltate, ce rost are sa investesti in altele daca nu ai de gand sa le intretii macar pe cele deja existente. Povestile astea cu crearea de “noi” in loc de “intretinerea si reabilitarea” celor existente nu suna decat a spalare de bani publici gen Monica Iacob Ridzi sau Elena Udrea.)

7. Festivalul “Florile Oltului” se va desfasura pe o perioada de 3 zile (discoteca in aer liber, trupe de top de muzica usoara, folclor, foc de artifici si alte surprize).

(Nu stiu daca mai are rost sa subliniez ca e “artificii” nu “artifici”. Acuma faza asta cu “Florile Oltului” e de fapt o speculatie electorala fiindca s-a constatat reactia negativa pe care a avut-o tineretul. Nu cred ca asta ar trebui sa fie prioritate pentru agenda unui primar, desi pe oameni ca sa-I ai alaturi trebuie sa le dai paine si circ, numai ca daca n-au locuri de munca nu-ti prea cumpara nici painea si nici circul. Mai degraba aici trecea sustinerea firmelor si producatorilor locali si incurajarea participarii lor la asfel de evenimente prin taxe mici.)

8. Continuarea sprijiniri Cultelor Religioase si Asociatilor Sportive

(In afara de faptul ca se scrie “sprijinirii” si “asociatiilor” tot ce pot spune la aceasta idee e ca teoretic ar trebui sa fie o datorie morala a oricarui primar, angajat al primariei si in final a fiecarui cetatean, nu vad asta ca pe o “indatorire” electorala.)

9. Asigurarea pazei de camp in perioada recoltarii pentru toate localitatile.

(Aici vad ca au stiut sa scrie “recoltarii” si n-au scris “recoltari” cum ne-au obisnuit. Iarasi nu inteleg de ce asta ar fi pe agenda primarului din moment ce asta deja e o atributie a politiei locale si cu toate ca atat politia romana cat si politia locala au astfel de atributii tot orasenii si-au pazit cum au putut recoltele ca altfel erau praduiti de aia care mai sunt si asistati social si carora le face fiecare primar cate un beneficiu ca sunt multi si voteaza in detrimentul nostru al tuturor)

10. Amenajarea unei rampe pentru depozitarea molozului din constructi.

(Trecem cu vederea peste cuvantul “constructi” si analizam ideea in sine. Acuma aici intervin 2 probleme, in primul rand domnul Oprea prin prisma functiei pe care o are trebuia sa faca deja demersurile pentru asa ceva pe langa primarie. Dezinteresul demonstrat pana in prezent, cel putin pentru problemele ce tineau de ograda dansului din scaunul pe care-l ocupa e evident daca doar acuma in campanie a realizat ca exista si astfle de nevoi. Acuma cea mai mare problema e responsabilizarea cetateanului de a arunca molozul separat, fapt ce e mai dificil de atins din momentul in care in Avrig nici macar plasticul, sticla sau hartia nu se colecteaza separat, daramite molozul.)

– MARSA

1. Demersuri pentru reabilitarea totala a retelelor de apa potabila, canalizare si apa pluviala

(Iarasi, n-are rost sa mai repet, aceste demersuri trebuia sa le faca domnul Oprea de mult timp din functia pe care o ocupa deja).

2. Reabilitarea totala a drumurilor si aleilor prin asfaltare.

(E posibil ca PDL-ul sa aiba vreo fabrica de asfalt si sa-l ia gratis fiindca altfel eu unul nu-mi justific ambitiile astea din punct de vedere al costurilor pe care-l presupun. Intelegeam niste demersuri in acest sens insa de la demers pana la “reabilitare totala” e drum lung. Am o vaga banuiala ca mai degraba se va asfalta in “uzina” la comanda domnului Cotora decat in colonie.)

3. Reabilitare iluminat public.

(Asta e unul dintre putinele puncte enumerate care ar trebui sa fie pe agenda unui primar si care a fost complet ignorat de domnii Fraticiu si Klingeis)

BRADU

1. Bransamente individuale de apa la populatie in primul an de mandat.

(Chestia asta este deja pe agenda publica, nu cred ca e o prioritate de primar, poate doar din prisma faptului ca oamenii vor plati bransamentele respective si vor avea acelasi tarif preferential la apa ca si noi ceilalti)

2. Canalizare si micro statie de epurare in al doilea an de mandat.

(Eu mereu m-am intrebat de unde or sa vina banii pentru astfel de proiecte ambitioase, poate din energia eoliana sau plantele energetice ale lui Klingeis. Mi se pare amuzant sa vorbesti de astfel de investitii marete cand in 12 ani de alte mandate strazile din Avrig care s-au canalizat le poti numara pe degete. Poate daca domnul Klingeis investea in cultivarea de plante etnobotanice si nu energetice se gaseau bani pentru asa proiecte ambitioase)

3. Asfaltarea principalelor strazi si a retelelor pluviale in anul 3 si 4 de mandat

(Imi permit sa corectez idea “Asfaltarea principalelor strazi si crearea retelelor pluviale in anii 3 si 4 de mandat”. Eu ma abtin la orice comentariu apropo de chestia asta cu asfaltatul ca o sa ajungem sa inaugureze domnul Oprea dupa 4 ani 3 metri de asfalt la fel cum a inaugurat Boc 34km de autostrada.)

4. Amenajarea drumurilor de camp, decolmatarea vailor si paraurilor

(Alta idee realizabila si care nu a fost pusa in practica de domnii Fraticiu si Klingeis. Sunt curios insa daca se va realiza)

SACADATE

1. Alimentarea cu apa potabila in acest an, iar anul viitor bransamente individuale de apa pentru cetateni.

(Proiect relativ realizabil, ma intreb totusi cu cat se va scumpi apa la Avrig ca sa se realizeze aceasta investitie, si mai ales cum va garanta domnul Oprea debitul de apa necesar pentru a alimenta si Sacadate din moment ce la Avrig avem de ani buni probleme cu debitul de apa cand e canicula)

2. Canalizare si micro statie de epurare in anul 2 de mandat

(Eu zic ca ar trebui sa canalizeze intai orasul Avrig pe urma sa promita altele. Facem pariu ca de ajunge primar domnul Oprea nu va canaliza nici macar strada Gheorghe Lazar, daramite sate intregi ca Bradu sau Sacadate)

3. Asfaltarea principalelor strazi si amenajarea retelelor pluviale in anul 3 si 4 de mandat.

(Aici a scris corect apropo de retelele pluviale, dar incorect apropo de “anii” de mandat. Aceleasi vise umede de asfaltare a fiecarui centimetru patrat de strada. Daca dansul n-ar fi migrat de la diverse partide la PDL as fi spus ca promisiunile astea sunt dictate de la Cotroceni)

4. Amenajarea drumurilor de camp, decolmatarea vailor si paraurilor

(Aceeasi poveste ca si la Bradu, sunt curios totusi daca viitorul primar va realiza asa ceva)

GLAMBOACA

1. Amenajarea drumurilor si a iluminatului public in intreaga localitate.

(Asta e alta problema ignorata complet de domnii Klingeis si Fraticiu, apropo pentru cei de la sate care-I voteaza si care cu putina bunavointa este realizabila. Ma bucur ca nu e si asta cu asfalt ca deja am obosit)

2. Decolmatarea vailor si paraurilor

(Imi mentin ideea ca si la Bradu si Sacadate, ar fi bine daca s-ar face)

Sunt sigur ca atat domnul Oprea cat si sustinatorii dansului ma urasc acuma pentru aceasta analiza la rece, insa vreau sa le reamintesc ca mai exista si oameni cu capul pe umeri in Avrig si ca daca vor sa-I sustinem si sa le dam un vot de incredere sa coboare intai cu picioarele pe pamant.

Sper sa inteleaga si domnul Oprea ca si ceilalti de altfel ca nu am nimic personal cu dansul si ca imi pare rau ca a ajuns sa candideze din partea unui partid anume desi dupa cum se “zvoneste prin sat” ar fi vrut sa candideze independent dar a fost “santajat” sau “amenintat”.

Totusi ar trebui sa fie putin mai realist in privinta propunerilor electorale si sa prezinte date concrete ca idei dinastea pe foaie ne-a vandut si Klingeis si Fraticiu si Ilie Stoica si daca am face bilantul mandatelor lor si le-am compara cu ce au promis cred ca in primul rand ne-ar fi noua rusine de nerusinarea altora.

Dupa cum spuneam, indiferent de comentariile mele, le recomand tuturor sa mearga, sa asculte ce are de zis domnul Oprea si mai ales sa puna intrebari la fel cum imi pun si eu.

Vineri cand am sa primesc punctul de vedere al domnului Vasiu cu privire la intrebarile puse de mine, am sa comentez raspunsurile si pliantul dansului si sper ca pana luni sa fac rost si de la PSD de o felie de promisiuni.