Despre Subunitatea ISU Avrig si taietorii de panglici…

Pentru ca exista o serie de aspecte nespuse despre Subunitatea ISU din Avrig si despre cei care au taiat panglica pozand in salvatorii rasei umane am sa incerc sa punctez acele aspecte pe care eu le consider relevante si de interes in acest caz:

1. N-am inteles si nu pot sa inteleg in continuare de ce anume s-a construit Subunitatea ISU Avrig in capatul strazii Unirii. Orice om intreg la cap si care are parte de o logica elementara considera faptul ca o astfel de unitate de interventie trebuie construita cat mai aproape de un drum de rang superior sau chiar cu acces direct in acel drum. Astfel, daca tot s-a dorit constructia unei astfel de unitati la periferia orasului Avrig de ce oare nu s-a ales o locatie cat mai apropiata de DN1 sau cu iesire directa la DN1 mai ales daca tinem cont de faptul ca aceasta unitate deserveste si localitati invecinate Avrigului.

Probabil ca prin constructia ei la ‘cuca macaii’ s-a incercat sa se ascunda de ochii lumii risipa de bani ce a avut loc acolo. Sunt curios cat de prompt or sa intervina autospecialele respective in timp ce vor trebui sa evite toate transeele lasate in urma de “lucrarile de reabilitare” a strazilor distruse de implementarea unei noi retele de apa si canalizare si in timp ce vor fi nevoite sa faca slalom printre microbuze si masini parcate partial pe trotuar si partial pe carosabil, in locuri interzise in timp ce pe carosabil misuna pietoni, unii nevoiti sa circule pe carosabil datorita masinilor ce ocupa in totalitate trotuarul si altii pentru ca asa au fost educati de parinti.

La cum se prezinta infrastructura actuala a Avrigului, la cum se prezinta bunul simt al unora ce au dat de putin mai multi bani si la cat de eficient isi face meseria politia locala, in opinia mea sunt mai mari sansele ca in cazul unui incendiu intr-o localitate invecinata, o autospeciala de la Sibiu sa ajunga la fata locului inaintea uneia de la Avrig.

Si asta doar asa ca sa intelegeti ce aroganta e in spatele povestii cu drumul de acces pietruit si de 300m.

2. Aproape fiecare gazeta locala a dedicat un articol probabil primit drept comunicat de presa pe subiectul inaugurarii Subunitatii ISU Avrig. De asemenea Primaria Avrig a postat pe fiecare grup si pagina disponibile aceeasi informatie referitoare la valoarea investitiei, cine a dat banii pentru investitie si cine a realizat lucrarea. In opinia mea toate aceste aspecte sunt irelevante pentru avrigeanul de rand pentru ca oameni ca mine sunt mai degraba interesati sa stie urmatoarele:

– Pe ce dotari se bazeaza unitatea respectiva?

– Care este timpul estimat de interventie in cazul unei situatii de urgenta pentru fiecare localitate arondata in parte?

– Care sunt dotarile de pe autospecialele ce vor deservi o astfel de unitate?

– Care sunt cazurile in care o astfel de unitate are competenta sa intervina?

– Care este pregatirea profesionala a personalului ce opereaza intr-o astfel de unitate?

– Ce buget i-a fost alocat unei astfel de unitati pentru a putea opera si pe ce se bazeaza estimarea cheltuielilor bugetare?

– Ce-i lipseste unitatii respective? (in afara de drumul de acces)

– Ce imbunatatiri urmeaza sa fie aduse si ce dotari suplimentare sunt preconizate in anii ce vor urma?

– Se poate face voluntariat? Si daca da care sunt conditiile necesare pentru a deveni voluntar?

Desigur, exista o tacere totala in ceea ce priveste intrebarile de mai sus si in opinia mea o astfel de tacere nu se traduce decat prin faptul ca niciunul dintre cei implicati in finantarea si realizarea unei astfel de unitati nu s-a preocupat de adevaratele probleme ci mai degraba de impartirea “corecta” a banilor.

3. Am aflat de pe Facebook faptul ca in ultimele zile in orasul Avrig angajatii Primariei, indiferent c-a fost canicula sau ploaie, au lucrat la foc automat sa curete strazile, sa vopseasca bordurile si trecerile de pietoni si sa ascunda cainii vagabonzi. Afland aceste lucruri mi-am zis “Uite domne’ ce noroc pe avrigeni. Au parte de ‘ascunderea gunoiului sub pres pana trece popa’ si acum cu 1 an inainte de alegeri”.

Evident ca preocuparea celor care ne conduc orasul pentru imaginea orasului doar cand vine vorba de pus stampila pe buletinul de vot si de taiatul unor panglici in prezenta unor smenari mai mari de pe la Bucuresti nu face decat sa dovedeasca ipocrizia si dispretul pe care acestia il au fata de platitorii de taxe si impozite. Tin minte ca pe fiecare pliant electoral din 2012 am vazut promisiuni precum “intretinerea si reabilitarea strazilor”, “decolmatarea vailor”, “curatarea si intretinerea spatiilor verzi” etc. Si pentru ca au primit pe fiecare pliant la fel de multe promisiuni cati consilieri exista la ora actuala in CL Avrig, avrigenii au avut parte de tot atatea dezamagiri din partea acestor consilieri, deoarece absolut niciun partid n-a respectat macar in proportie de MAXIM 25% ce a scris pe pliantul electoral.

Probabil ca ne vom trezi peste doua saptamani cu un nou comunicat semnat de mai multi consilieri in care “clarifica” si “constata” faptul ca primarul si-a luat cetatenii drept fraieri si i-a mintit in fata, insa fara ca acesti consilieri sa si faca ceva in aceasta privinta.

4. La taierea panglicii s-au invitat trei nume “grele” din politica romaneasca, insa doar unul dintre ele a onorat cu prezenta. De ce nu s-a mai prezentat Klaus Iohannis, cel care l-a sustinut pe Arnold Klingeis si la alegerile din 2008 si la cele din 2012 si care a girat ‘performantele’ obtinute de el ca primar in favoarea lui Klingeis?

Ei bine sunt mai multe aspecte de luat in calcul aici. In primul rand in 2008 cand l-au propus pe Arnold Klingeis primar, stiau bine ce-i poate acestuia pielea si Klaus Iohannis si consilierul Grama (care fondase FDGR Avrig la vremea respectiva) si din moment ce Arnold Klingeis a inceput sa urmeze o serie de interese ce nu se intersectau cu cele ale colegilor de partid acestia l-au ‘tradat’. Iar Klaus Iohannis e suficient de destept incat sa se dezica acum din postura de presedinte de imaginea unui primar anchetat de DNA care in loc sa puna osul la dezvoltarea orasului pe care-l conduce cum a facut ‘mentorul’ lui a pus osul la degradarea orasului respectiv.

N-a venit nici tovarasul vice-prim ministru Oprea. Unii mai carcotasi ar spune ca Oprea n-a venit de rusine, pentru ca i-ar crapa obrazul sa calce in orasul in care seful partidului pe care-l conduce e renumit pentru ca-si agreseaza cel putin verbal nevasta si angajatii si pentru faptul c-a fost prins ca fura in nesimtire gaz la scurt timp dupa ce a avut pretentia sa ajunga primar.

Oricat de plauzibil ar parea acest motiv va asigur ca nu-i deloc motivul real pentru care nu a venit tovarasul Oprea la inaugurare. Probabil ca e atat de ocupat cu smenurile la inalt nivel incat habar n-are ca unul din sefii lui de partid a fost prins furand gaz in doua locatii diferite. Dar totusi un motiv a avut sa nu vina la inaugurare si acel motiv il reprezinta functia pe care o exercita la ora actuala cu ‘multa responsabilitate’. E prim ministru interimar si din functia asta are un control mult mai mare asupra unor institutii, sefi si structuri. Si pe deasupra e suficient de inteligent incat in scurta vacanta pe care si-a ‘permis-o’ Victor Ponta sa pegateasca atent terenul pentru debarcarea lui Victor Ponta din fruntea guvernului si pentru a-si asigura sustinerea grupurilor politice la formarea unui nou guvern. UNPR a fost creat ca un partid de conjunctura politica si s-a bazat in general pe oportunisti. Ori acum cand apele sunt tulburi in fruntea guvernului si in cadrul PSD nu exista climat mai propice pentru a profita de conjunctura si oportunitatea ivita.

A venit in schimb Raed Arafat, un om care a ajuns intr-o functie de conducere pe vremea unei guvernari PSD si care n-a fost numit acolo doar pe baza de competente ci si pe baza maleabilitatii de care a dat dovada in relatia cu cei care l-au ‘uns’. A fost de asemenea folosit pe post de cal troian pentru a rasturna un guvern al PDL macinat de coruptie la fel ca si actualul guvern al PSD.

Omul a venit pentru ca asta-i meseria lui. A zambit, s-a pozat, a mai castigat ceva capital electoral. A castigat capital electoral si pentru altii si a plecat. Daca, doamne fereste, peste ceva timp o sa se intample la Avrig un accident de genul celui de la lacul Siutghiol o sa apara la TV si o sa ridice din umeri. Fara sa schiteze nici macar o urma de vinovatie o sa zica cu nonsalanta cu ochii in camera de luat vederi ca nu e vina lui pentru ca ambulanta respectiva a ajuns la interventie fara sa fie dotata corespunzator. Pentru ca din punctul lui de vedere functia lui si rolul lui acolo la Bucuresti nu e sa se asigure inainte de taierea panglicii ca unitatea unde are loc taierea panglicii e realizata sau dotata corespunzator sau ca autospecialele folosite au parte de dotarile materiale necesare, de un buget suficient pentru exploatare si intretinere si nu in ultimul rand de profesionistii de care e nevoie pentru ca ele sa fie exploatate corespunzator, ci sa se asigure ca toti cei care taie panglica dau bine in poze si cam atat.

Apoi a fost Fraticiu, pe care nu cred ca l-a invitat primarul, dar probabil l-a invitat vicele. De fapt Fraticiu de cand e deputat a fost nelipsit din poza de grup pe la fiecare ‘pomana’ dinasta de imagine. Chiar si asa n-a luat niciodata cuvantul sa ne spuna si noua avrigenilor ce-a facut el pentru Avrig de cand e deputat, ce finantari a atras el, ce proiecte a depus si i-au fost respinse, ce proiecte sunt in derulare si mai ales cum a ‘intretinut’ el si cum a vegheat in mandatele sale de primar asupra asigurarii unor servicii minime de urgenta la Avrig.  N-a spus nimic pentru ca n-are ce spune. In Parlament, la fel ca si in fotoliul de primar si de vice la Avrig domnul Fraticiu n-a urmarit decat sa protejeze interesele ‘mainii care-l hraneste’ in detrimentul intereselor comunitatii. Sper in acest moment ca domnului Fraticiu sa-i fie folositoare pensia pe care si-a votat-o ca parlamentar la fel cum le-a fost folositoare pensiile mizere bunicilor si parintilor mei si a multor altora in aceeasi situatie.

Si nu in ultimul rand a fost Mircea Dusa, omul care trimis acolo sa reprezinte Armata Romana nu face decat sa-i pangareasca imaginea. In primul rand trebuie sa mentionam cat se poate de clar faptul ca Armata Romana e SINGURA institutie din Romania care in prezent este in slujba cetateanului si SINGURA institutie din Romania unde angajatii jura ca-si vor apara glia si neamul cu pretul vietii. Si nu in ultimul rand este singura institutie din Romania in care romanul de rand are incredere deplina.

Doar ca Armata Romana, acest simbol al democratiei e condusa de oameni duplicitari precum Mircea Dusa care pare mai degraba numit cu scopul de a impiedica Armata Romana sa-si apere neamul la fel cum au facut-o altii in ’89 si apoi in ’90. Conform unei investigatii jurnalistice Mircea Dusa e un fost UTC-ist scolit intr-o doctrina securista, un om care n-ar trebui sa ocupe nici macar functia de paznic la o baza militara, daramite de ministru al apararii nationale. Si totusi ocupa aceasta functie pentru ca noul regim are nevoie de oameni duplicitari care sa tina armata sub control.

Si desigur a fost si Cindrea, un smenar politic condamnat deja in prima instanta pentru smenuri facute din postura de parlamentar. Era culmea sa lipseasca Cindrea de la un astfel de eveniment, mai ales daca tinem cont de faptul ca in ultima perioada s-a inaripat o relatie de ‘iubire’ intre Cindrea si Arnold Klingeis si ca datorita acestei relatii s-a largit prapastia dintre Arnold Klingeis si o parte din fostii lui consilieri, dar si dintre primar si actualul presedinte al tarii.

Despre consilierii locali nu spunem nimic pentru ca n-avem ce spune. I-am vazut pe cativa inghesuiti intr-un colt al pozei de la taierea panglicii, insa ei nu reprezinta pe nimeni si numic. De fapt reprezinta interesele proprii si ale sponsorilor, dar pentru comunitate aia inseamna nimic. Ori despre niste oameni care devin relevanti doar atunci cand ridica mana si aproba risipa banului public in functie de conjunctura nu prea ai ce spune… Nici nu cred ca merita atentia cuiva pana la urma, motiv pentru care fotograful i-a si marginalizat intr-un colt. Sau poate ca si-au recunoscut adevarata valoare si s-au marginalizat singuri.

Screen Shot 2015-08-01 at 10.06.22

Concluzia pe care-o putem trage in acest caz e ca la taiatul panglicii s-au prezentat doar oameni de seama, care (sper eu) vor pastra destul de stransa ‘relatia’ asta a lor si vor ajunge ultimamente cel putin colegi de celula in urma unei anchete corecte, realizata de un procuror curajos si in urma unui verdict corect si pe masura prejudiciului adus societatii, in urma unei decizii impartiale luata de o instanta independenta.

S-a mai inaugurat ceva, s-au mai ciupit niste voturi de la naivi si astfel viata merge inainte nu-i asa? Din pacate inainte o sa mearga doar viata acelora care vor avea norocul ca autospecialele de la Subunitatea ISU Avrig sa ajunga la timp si dotate corespunzator. Restul vor trai jucandu-si viata la aceeasi ruleta ruseasca ca si pana acum, doar cu speranta ca vor avea mai multe sanse decat inainte.

(Vizualizat de 351 ori, 1 vizite azi)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *